Попытка перебросить воду северных рек на юг России вновь поднимает старый спорный проект.
Эксперты заявляют, что сейчас это невозможно из-за критического обмеления самих северных водных артерий.
Российская академия наук в начале декабря рассмотрела варианты борьбы с дефицитом воды на юге страны, одним из которых стала идея переброски воды из рек Печоры и Северной Двины. Руководитель Института водных проблем РАН Виктор Данилов-Данильян в интервью ТАСС подчеркнул, что для развития этой идеи нужны серьёзные изыскания.
«Это комплексные междисциплинарные исследования, которые просто так, за здорово живешь, не выполнишь. Я очень надеюсь, что Минобрнауки получит поручение организовать эту работу, а уж мы подключимся и выполним ее», — сказал ученый.
По его словам, не стоит ограничиваться лишь этим вариантом, необходимо изучить и другие пути решения проблемы водоснабжения Донбасса и южных регионов. Сейчас в РАН рассматривают возможность переброски воды из Северной Двины через Каму и Волгу с использованием канала Волго-Дон-2.
Эта идея далеко не нова. Проект поворота северных рек активно прорабатывался ещё в 70-80-е годы прошлого века. Бывший начальник отдела гидрологии Северного УГМС Вера Пекишева рассказала Российской газете о масштабной работе, которая велась тогда.
«В Северном управлении гидрометслужбы выполнялась большая работа по переброске части стока воды весеннего половодья в бассейн Волги. Были намечены места плотин и водохранилищ… Определены места станций перекачки стока воды», — пояснила Пекишева.
Проект предполагал создание сложных гидротехнических сооружений. Например, в бассейне Печоры планировалось превратить реку Ижму в канал, соединив её с другими реками. По словам Веры Пекишевой, этот вариант, прозванный «анти-Ижмой», вызвал много споров.
«Больших затоплений не получалось, но испоганить природу очень сильно могли бы… Как правило, цена строительства была высока, а ущерб природе тогда не считали», — отметила гидролог.
В итоге проект был признан нецелесообразным и отменён, в том числе из-за больших потерь воды при испарении в каналах на юге, которые превысили бы 15% от перебрасываемого объёма.
Новое предложение о перекачке воды по трубопроводам эксперты считают ещё более спорным в современных условиях. Бывший начальник отдела морских и речных гидрологических прогнозов Северного УГМС Елена Скрипник заявила, что главная проблема — катастрофическое обмеление северных рек.
«Реки в таком состоянии, что делиться пока и нечем. Плохо получается даже с ледоходом — северным рекам нечем лед толкать, настолько изменилась морфология и водность», — говорит заслуженный метеоролог РФ.
Она пояснила, что запасать воду для переброски практически негде: весеннее половодье длится недолго, дождевые паводки маловодны, а в остальное время реки сами страдают от маловодья.
Российские экологи предупреждают, что реализация такого проекта даже в теории грозит тяжёлыми последствиями. Среди возможных рисков они называют:
гибель ценных пород рыбы;
нарушение видового состава флоры и фауны;
непредсказуемые изменения режима вечной мерзлоты;
повышение солёности в Северном Ледовитом океане;
нарушение судоходства в стратегически важном порту Архангельска.
Таким образом, по мнению экспертов, северные реки сегодня сами находятся в критическом состоянии и не могут стать источником воды для других регионов, а старый проект чреват новыми, непредсказуемыми проблемами.
Источник – ecoportal.su