Санкт-Петербургское отделение института геоэкологии им. Е.М. Сергеева

Сколько нефти на Арктическом шельфе России – ученые оценили доступные ресурсы

Арктический шельф России сохраняет статус одного из крупнейших в мире резервов углеводородного сырья, обладающего стратегическим значением для долгосрочного развития топливно-энергетического комплекса страны. Обновленная количественная оценка, представленная Институтом нефтегазовой геологии и геофизики им. Трофимука СО РАН, подтверждает масштаб ресурсной базы: начальные извлекаемые ресурсы нефти оцениваются в 57 млрд тонн, свободного газа — в 100 трлн кубометров. Эти показатели существенно превышают совокупные доказанные запасы целого ряда ведущих нефтегазодобывающих регионов мира и формируют фундамент для арктической стратегии России на десятилетия вперед, сообщает interfax.ru.
Структура ресурсной базы Арктического шельфа отличается высокой концентрацией запасов в отдельных нефтегазоносных областях. К числу ключевых относится Восточно-Баренцевская обл. с оценкой ресурсов нефти на уровне 20 млрд тонн и газа — порядка 41 трлн кубометров. Существенную роль играет и Южно-Карская обл., располагающая примерно 9 млрд тонн нефти и почти 30 трлн кубометров газа. Западно-Баренцевская, Тимано-Печорская, Северо-Карская и Лаптевская обл. дополняют общую картину, формируя сбалансированный ресурсный контур с преобладанием газовой составляющей. Восточно-Арктическая и Новосибирско-Чукотская зоны, несмотря на более скромные оценки, рассматриваются как перспективные с точки зрения будущих геологоразведочных работ.
Освоение запасов Арктического шельфа России

По состоянию на 1 июля недропользователи имели 70 лицензий на участки углеводородов в арктических морях России. Эти данные, приведенные ФГКУ «Росгеолэкспертиза», отражают активную фазу распределения и освоения лицензионного фонда, несмотря на внешние ограничения и усложнение технологических цепочек. Наибольшее количество проектов сосредоточено в Карском море, где реализуется 23 проекта геологического изучения и 6 проектов разведки. Инвестиционная стоимость работ в данном регионе превышает 449 млрд рублей, что подчеркивает приоритетность карского направления для государства и крупных нефтегазовых компаний.
Баренцево море также сохраняет важное значение, объединяя 10 проектов изучения недр и два разведочных проекта с совокупными инвестициями почти 190 млрд рублей. Ожидаемые запасы нефти категорий C1+C2 оцениваются более чем в 526 млн тонн, газа — около 1,68 трлн кубометров. В Печорском море объем инвестиций превышает 97 млрд рублей, при этом ожидаемые запасы нефти выглядят значительными, а газовая составляющая остается умеренной. В морях Лаптевых, Восточно-Сибирском и Чукотском активность пока ограничена, однако именно эти акватории рассматриваются как долгосрочный резерв, востребованный по мере развития технологий и транспортной инфраструктуры.
Эксперты отмечают, что арктический шельф все отчетливее вписывается в общую энергетическую повестку России, смещающуюся в сторону восточных и северных направлений. Ранее принятая государственная стратегия развития Арктической зоны предусматривала усиление геологоразведки, создание опорных портов и расширение Северного морского пути. На фоне сокращения поставок углеводородов в Европу и переориентации экспорта на Азию арктические проекты приобретают дополнительную актуальность, особенно с учетом газовой составляющей, способной поддержать развитие производства СПГ.

В то же время освоение арктического шельфа остается капиталоемким и технологически сложным процессом. Санкционные ограничения усилили значение отечественных разработок в сфере бурового оборудования, морской сейсморазведки и ледостойких платформ. В предыдущие годы ряд проектов был скорректирован по срокам, однако ресурсная база продолжает рассматриваться как стратегический актив, не зависящий от краткосрочной конъюнктуры.
Татьяна Арестова
Источник – pronedra.ru

Депутаты предложили льготы на колодцы для фермеров и усиление внимания к мелиорации земель

В Госдуме обсудили меры поддержки для владельцев личных подсобных хозяйств, включая упрощение процедуры бурения скважин для воды.
Также парламентарии заявили о необходимости навести порядок с учётом мелиорированных земель и восстановлением оросительных систем.
Депутаты предложили рассмотреть возможность предоставления льгот для бурения скважин с целью получения воды личными подсобными хозяйствами. Этот вопрос обсуждали на заседании Комиссии Совета законодателей по аграрно-продовольственной политике, природопользованию и экологии в Госдуме 15 декабря.
Как рассказал председатель Комитета Госдумы по аграрным вопросам Владимир Кашин, сейчас на льготных условиях — по ускоренной процедуре и за минимальные деньги — выдают разрешения на рытье колодцев для обеспечения водой садовых некоммерческих товариществ. В то же время фермеры, ведущие личные подсобные хозяйства и нуждающиеся как в питьевой, так и в технической воде, вынуждены тратить на получение такого разрешения значительно больше средств и времени.
«Мы хотим поддержать почин тех людей, которые абсолютно законно создали свое ЛПХ, — сказал депутат. — Хотим, чтобы они дальше стали крупными фермерами, потом объединились. Кроме поддержки в рамках федерального социального контракта, областной, мы хотим поддержать их еще и возможностью получить воду, как садоводы».
Выслушав доводы аграриев, председатель Комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Дмитрий Кобылкин согласился с необходимостью облегчения жизни этой категории фермеров. Он предложил рассмотреть возможность задокументировать сокращение сроков для выдачи им документации на бурение водных скважин, а также уточнить необходимый ЛПХ в сутки объем воды и сделать этот объем льготным.
На том же заседании прозвучало заявление о том, что для сохранения земель сельскохозяйственного назначения, угодий и пашни необходимо больше внимания уделять мелиорации земель. Владимир Кашин отметил, что после недавнего принятия закона об учете земель теперь необходимо разобраться с ситуацией в сфере мелиорации и с состоянием оросительно-осушительных систем.
Источник – ecoportal.su

В водоохранных зонах разрешат временный проезд автомобилей

Временный проезд автомобилей разрешат в водоохранных зонах, где находятся кемпинги, глэмпинги и модульные гостиницы, на время создания и демонтажа таких объектов для облегчения доступа к ним. Такой законопроект Госдума приняла во втором и третьем чтениях на пленарном заседании 17 декабря.
Возможность проезда машин по водоохранным зонам обеспечат дорогами, оборудованными деревянными настилами, бетонными плитами, с помощью насыпки щебня или гравия.
При этом необходимо предотвращать загрязнения, засорения водоохранных зон и водных объектов, заиления и истощения вод, а также сохранять среду обитания водных биоресурсов и других объектов животного и растительного мира.
Временные дороги, согласно закону, демонтируют после того, как в них отпадет надобность, а земли, на которых они располагались, должна быть рекультивированы. В кабмине считают, что обустройство временных дорог для проезда минимизирует последствия от передвижения транспорта в водоохранных зонах.
Источник – Парламентская Газета

«Глобальные геопарки ЮНЕСКО: от идеи до реализации».

В Институте Карпинского прошла Международная научно-практическая конференция, посвящённая вопросам развития геопарков, совмещённая с заседанием Российского комитета Международной программы ЮНЕСКО по геонаукам и геопаркам.
Проведение мероприятия в таком формате обусловлено возрастающей ролью геопарков в системе сохранения геологического наследия и устойчивого развития территорий.
В рамках конференции было представлено более 30 докладов из различных регионов России и стран СНГ. Основную часть выступлений подготовили представители действующих геопарков, в том числе глобальных геопарков ЮНЕСКО.
В числе участников — Архангельская область, Республика Башкортостан, Республика Дагестан, Краснодарский край, Республика Коми, Челябинская область, Санкт-Петербург, Ямало-Ненецкий автономный округ, а также Республика Казахстан и Кыргызская Республика.

«При поддержке министерства иностранных дел Российской Федерации мы активно развиваем деятельность, связанную с образованием и развитием геопарков в нашей стране, а также международного сотрудничества по этому направлению. Тема сохранения геологического наследия является востребованной и вовлекает в себя специалистов широкого профиля», — подчеркнул в своём выступлении Павел Владимирович Химченко.

С приветственным словом к собравшимся обратился заместитель министра иностранных дел Алимов Александр Сергеевич.

В ходе дискуссии обсудили широкий круг вопросов, связанных с деятельностью геопарков, включая теоретические и методические основы их создания, правовые аспекты регулирования, взаимодействие с особо охраняемыми природными территориями, а также международный опыт и перспективы развития сети геопарков.

Конференция стала значимой площадкой для профессионального диалога, обмена опытом и выработки консолидированных подходов к развитию геопарков в России и странах СНГ.

Напомним, что в ноябре этого года Институт Карпинского выступил организатором мероприятия в рамках 43-й сессии Генеральной конференции ЮНЕСКО, где было представлено более 50 глобальных геопарков со всего мира. Проведение текущей конференции в Институте Карпинского свидетельствует о том, что работа по развитию глобальных геопарков ЮНЕСКО в России носит системный и многоплановый характер и будет активно продолжаться в следующем году.
Источник – https://karpinskyinstitute.ru/ru/about/news/103825

Геологическая загадка Бермудских островов наконец решена

Учёные наконец разгадали давнюю геологическую загадку Бермудских островов. Новое исследование объяснило, почему этот вулканический архипелаг, не проявлявший активности более 30 миллионов лет, до сих пор не скрылся под водой, оставаясь заметной аномалией в Атлантическом океане.
Ответ, найденный сейсмологами из Научного института Карнеги в США, заключается не в горячих магматических потоках, как у других вулканических островов, а в уникальном гигантском “плоту” из твёрдой породы, залегающем глубоко под океаническим дном. Согласно исследованию, опубликованному в журнале Geophysical Research Letters, под океанической корой Бермуд обнаружен ранее неизвестный слой породы толщиной около 20 километров.
Используя данные сейсмической станции на островах и анализируя записи мощных землетрясений, учёные создали детальную картину недр на глубине до 50 километров. Анализ показал, что этот массивный пласт, зажатый между океанической корой и верхней мантией, обладает меньшей плотностью, чем окружающие породы. Он действует как гигантский “плавучий плот”, обеспечивая архипелагу необходимую поддержку и не давая ему погрузиться в океан по мере остывания литосферы.
Исследователи пришли к выводу, что этот слой, поднявший дно океана более чем на 500 метров, представляет собой затвердевшие остатки магмы или мантийной породы, которая была выброшена во время последней вулканической активности Бермуд 30–35 миллионов лет назад. Остыв и затвердев, эта масса сформировала устойчивую платформу, которая уже десятки миллионов лет поддерживает архипелаг, объясняя существование так называемого “Бермудского поднятия” – обширной выпуклости на дне океана.
Это открытие опровергает распространённое предположение о том, что подобные поднятия поддерживаются только активными горячими мантийными потоками, и раскрывает новый геологический механизм долговременной поддержки вулканических островов.
Результаты исследования были опубликованы в журнале Geophysical Research Letters.
Источник – New-Science.ru

Исследователи Кольского научного центра РАН открыли и описали новый минерал арзамасцевит

Исследователи из Геологического института и Центра наноматериаловедения Кольского научного центра РАН, а также сотрудники Санкт-Петербургского государственного университета открыли и описали новый минерал. Комиссия по новым минералам, номенклатуре и классификации Международной минералогической ассоциации присвоила ему номер IMA2024-085
Минерал нашли в образце натролитизированного содалитового сиенита — породы, сформировавшейся около 360-370 миллионов лет назад и позднее гидротермально измененной, отобранном на горе Паргуайв в юго-западной части горного Ловозерского массива. Статья о новом минерале опубликована в журнале Mineralogicalmagazine.
Авторы назвали минерал арзамасцевитом в честь известного российского геолога, специалиста по петрологии щелочных массивов Кольского полуострова и Восточной Африки Андрея Александровича Арзамасцева, чьи многолетние исследования заложили основу для понимания сложной геологической эволюции этих регионов.
Арзамасцевит — это прозрачный бесцветный минерал, не люминесцирующий под действием ультрафиолета. Его кристаллы очень малы: в среднем 50-60 микрометров (меньше толщины волоса), хотя отдельные экземпляры достигают 180 микрометров. Чаще всего они образуют скопления из двух-пяти кристаллов, срастающихся друг с другом. Блеск стеклянный, излом неровный. Спайность (способность раскалываться по плоскостям) отсутствует. Плотность — около 2,5 грамма на кубический сантиметр.

Арзамасцевит относится к группе цеолитов — минералов с пористой структурой, построенной из тетраэдров кремния и алюминия, соединенных через атомы кислорода. Эта структура образует полости, в которых могут размещаться другие ионы или молекулы. Главное отличие его структуры состоит в следующем: в этих полостях находится нейтральная группа [Si(OH)₄]. Это редкое структурное образование, которое раньше почти никогда не находили в природных минералах.

В Хибинском массиве ранее нашли похожий по структуре минерал кальборсит, но в его цеолитных полостях находится отрицательно заряженная бор-содержащая группа [B(OH)₄]^–. Чтобы заменить ее на нейтральную [Si(OH)₄]⁰ и сохранить общую электронейтральность кристалла, один атом кремния в каркасе необходимо заменить на алюминий. В результате соотношение кремния и алюминия в каркасе становится 1:1, а симметрия структуры повышается.

Как полагают ученые, арзамасцевит сформировался в результате гидротермального процесса. Для его кристаллизации нужны одновременно калий из разлагающегося полевого шпата и хлор из содалита. Только при совместном участии этих двух минералов могли возникнуть условия, благоприятные для образования арзамасцевита. Возможно, именно этим объясняется его крайняя редкость: в природе такие сочетания встречаются нечасто.
Открытие арзамасцевита весьма примечательно для фундаментальной науки. Впервые в природном минерале зафиксирована нейтральная группа [Si(OH)₄], встроенная в цеолитную структуру. Это расширяет представления о кристаллической структуре.

Ученые планируют продолжить исследования в Ловозерском и Хибинском щелочных массивах Кольского полуострова, где еще могут скрываться неизвестные природные соединения.
Источник – naked-science.ru

Перебросить реки: северные реки обмелели и не могут поделиться водой

Попытка перебросить воду северных рек на юг России вновь поднимает старый спорный проект.
Эксперты заявляют, что сейчас это невозможно из-за критического обмеления самих северных водных артерий.
Российская академия наук в начале декабря рассмотрела варианты борьбы с дефицитом воды на юге страны, одним из которых стала идея переброски воды из рек Печоры и Северной Двины. Руководитель Института водных проблем РАН Виктор Данилов-Данильян в интервью ТАСС подчеркнул, что для развития этой идеи нужны серьёзные изыскания.
«Это комплексные междисциплинарные исследования, которые просто так, за здорово живешь, не выполнишь. Я очень надеюсь, что Минобрнауки получит поручение организовать эту работу, а уж мы подключимся и выполним ее», — сказал ученый.
По его словам, не стоит ограничиваться лишь этим вариантом, необходимо изучить и другие пути решения проблемы водоснабжения Донбасса и южных регионов. Сейчас в РАН рассматривают возможность переброски воды из Северной Двины через Каму и Волгу с использованием канала Волго-Дон-2.

Эта идея далеко не нова. Проект поворота северных рек активно прорабатывался ещё в 70-80-е годы прошлого века. Бывший начальник отдела гидрологии Северного УГМС Вера Пекишева рассказала Российской газете о масштабной работе, которая велась тогда.
«В Северном управлении гидрометслужбы выполнялась большая работа по переброске части стока воды весеннего половодья в бассейн Волги. Были намечены места плотин и водохранилищ… Определены места станций перекачки стока воды», — пояснила Пекишева.
Проект предполагал создание сложных гидротехнических сооружений. Например, в бассейне Печоры планировалось превратить реку Ижму в канал, соединив её с другими реками. По словам Веры Пекишевой, этот вариант, прозванный «анти-Ижмой», вызвал много споров.
«Больших затоплений не получалось, но испоганить природу очень сильно могли бы… Как правило, цена строительства была высока, а ущерб природе тогда не считали», — отметила гидролог.
В итоге проект был признан нецелесообразным и отменён, в том числе из-за больших потерь воды при испарении в каналах на юге, которые превысили бы 15% от перебрасываемого объёма.

Новое предложение о перекачке воды по трубопроводам эксперты считают ещё более спорным в современных условиях. Бывший начальник отдела морских и речных гидрологических прогнозов Северного УГМС Елена Скрипник заявила, что главная проблема — катастрофическое обмеление северных рек.
«Реки в таком состоянии, что делиться пока и нечем. Плохо получается даже с ледоходом — северным рекам нечем лед толкать, настолько изменилась морфология и водность», — говорит заслуженный метеоролог РФ.
Она пояснила, что запасать воду для переброски практически негде: весеннее половодье длится недолго, дождевые паводки маловодны, а в остальное время реки сами страдают от маловодья.

Российские экологи предупреждают, что реализация такого проекта даже в теории грозит тяжёлыми последствиями. Среди возможных рисков они называют:
гибель ценных пород рыбы;
нарушение видового состава флоры и фауны;
непредсказуемые изменения режима вечной мерзлоты;
повышение солёности в Северном Ледовитом океане;
нарушение судоходства в стратегически важном порту Архангельска.

Таким образом, по мнению экспертов, северные реки сегодня сами находятся в критическом состоянии и не могут стать источником воды для других регионов, а старый проект чреват новыми, непредсказуемыми проблемами.
Источник – ecoportal.su