Санкт-Петербургское отделение института геоэкологии им Е.М. Сергеева
РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК

Санкт-Петербургское отделение института геоэкологии им. Е.М. Сергеева

Нормативные документы по инженерным изысканиям и воде

Эксперт: Увеличение экспорта торфа может привести к проблемам с экологией

В ряде российских регионов собираются значительно наращивать выработку торфа с целью дальнейшего экспорта, прежде всего в страны Азии. Но если грамотно не просчитать все риски в плане экологии, такой шаг может привести к нанесению ущерба окружающей среде и человеку. То есть решения должны быть очень взвешенными. Почему?
Существующие способы добычи торфа являются с экологической точки зрения небезопасными, так как нарушают естественное состояние болот. Это приводит к разрушению уникальных экосистем. Ведь водно-болотное угодье – важное место обитания многих видов растений и животных. Соответственно, есть риск утратить ценные места обитания и редких, краснокнижных представителей флоры и фауны. То есть не будет ныне существующего биоразнообразия.

Нельзя забывать и о потенциальных выбросах парниковых газов. При добыче и экспорте торфа выделяются значительные объемы парниковых газов, особенно диоксида углерода, что способствует усилению парникового эффекта и, соответственно, стимулирует глобальное потепление.

Может быть и прямая угроза жизни и здоровью людей, проживающих на прилегающих к местам выработки территориях. Велики риски загрязнения воды и воздуха на десятилетия. Вспомним историю: 50 лет назад в стране добывалось порядка 90 миллионов тонн торфа, что в несколько раз превышало общую добычу торфа во всех остальных странах, вместе взятых. Но как только в Сибири были найдены огромные газовые месторождения и получено значительно лучшее топливо – и по цене, и по экологической составляющей, интерес к торфоразработкам упал. Как обезопасить от пожаров заброшенные торфовыработки – и не думали. В результате продукты горения донимали и местных жителей, и дачников еще десятилетиями. Фиксировались также случаи возгорания домов, находящихся вблизи мест торфодобычи.
Еще один крайне важный факт, о котором почему-то все забывают. Добыча торфа неизбежно приводит к изменению гидрологического режима местности. Ведь болота, по сути, являются регуляторами стоков вод. Начинают истощаться колодцы, мелеют ручьи и реки, может измениться их направление. Да и сама вода начинает терять качество за счет повышения минерализации и мутности.

То есть можно говорить о значительном изменении всей окружающей среды и микроклимата на территориях самой добычи и прилегающих участков. Понятно, что эта ситуация будет разниться в зависимости от условий конкретного региона и масштабов добычи. Но там, где плотность населения достаточно высока, последствия будут наиболее ощутимыми.

Что касается повышенной пожароопасности мест залегания торфа, которой в первую очередь и опасается население, то, согласно консолидированному мнению специалистов, огню подвержены в основном заброшенные торфяные поля. Рано или поздно все места разработок таковыми и будут.

Вывод однозначен: осушение болот под подобные проекты должно идти под строгим контролем специалистов и экологов, поскольку крайне важно соблюсти баланс между интересами природы, местных жителей и экономики. К сожалению, проблема усугубляется еще и тем, что нет серьезных современных исследований по оценке воздействия выработок торфа на природу и человека. Не разработаны модели изменения гидрологического режима местности, в которой идет разработка.
Елена Есина (член экспертного совета при комитете по экологии Государственной думы )
Источник – Российская газета

893 пробы воды исследовали в подтопляемых районах Тюменской области

893 пробы воды исследовали Тюменской области за стуки. В том числе, 265 – из подземных источников и рек Ишим и Тобол. Еще 213 – перед поступлением в распределительные сети и 415 – из разводящей сети, сообщает управление Роспотребнадзора по Тюменской области.

По результатам исследований, в Ишиме введен режим повышенного хлорирования на водоочистных сооружениях. Также дополнительное обеззараживание методом хлорирования действует на канализационных очистных сооружениях города с. Абатское.

Под контролем качество воды в двух действующих пунктах временного размещения города Ялуторовска и Ишимского района.

Мониторинг осуществляется ежедневно. Качество воды определяется по санитарно-химическим, микробиологическим и вирусологическим показателям.

Источник – Тюменская линия

Новаторскую методику исследования отвалов горно-обогатительных комбинатов предложили геологи

В Институте нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука СО РАН развивают методику построения моделей для оценки объемов хвостохранилищ по данным электротомографии, электромагнитного профилирования и аэрофотосъемки. В совокупности с результатами геохимического опробования она позволяет достичь высокой точности получаемых данных.

С помощью новой методики сотрудники института исследовали различные по формированию хвостохранилища – Белоключевской отвал, Комсомольский гидроотвал и Талмовские пески.

По словам исследователей, им удалось установить предполагаемые области утечек высокоминерализованных растворов с отвалов в грунтовые воды. Помимо этого, были построены геоэлектрические модели хвостохранилищ и оценены объемы отходов, содержащих потенциально ценные и токсичные элементы, такие как золото, серебро, мышьяк.

В работе применялись современные методы исследования верхней части разреза: электромагнитное профилирование (аппаратура ЭМС-АЭМП14, разработанная в ИНГГ СО РАН), электротомография (аппаратурный комплекс СКАЛА, Россия), аэрофотосъемка с применением беспилотных летательных аппаратов. Численное моделирование и инверсия данных электротомографии были выполнены с использованием специализированного программного обеспечения.

– Данные по объемам техногенных отложений, полученные при помощи геофизических методов с верификацией данными геохимического опробования, могут быть в дальнейшем использованы для расчётов масс конкретных веществ (например, благородных и цветных металлов или опасных свинца, мышьяка и др.), содержащихся в отвалах хвостохранилищ, – отметили в ИНГГ СО РАН.

Научный сотрудник лаборатории электромагнитных полей ИНГГ СО РАН Юрий Григорьевич Карин представил результаты работы в научном докладе на геофизическом семинаре ИНГГ СО РАН.

Источник – «Научная Россия»

Соль съедает пресноводные ресурсы Земли

Проблема засоления пресных континентальных водоёмов волнует учёных давно. И сейчас, когда пресная вода стала очень значимым стратегическим ресурсом и для её добычи и сохранения тратятся многие мегаватты электроэнергии, стала совершено очевидной необходимость изыскивать новые технологии сохранения пресной воды и защиты подземных горизонтов и поверхностных водоёмов от засоления.

Согласно Венецианской системе 1958 года вода по содержанию соли разделяется на четыре уровня: пресные (до 1,0 %), солоноватые (1,0–30 %), соленые (30–40 %) и ультрагалинные (более 40 %). Поговорим о первом уровне и проблемах, связанных с его сохранением на Земле.

Хозяйственная деятельность человека приводит к засолению примерно до 20% поверхностных пресных водоёмов и подземных водоносных горизонтов в мире. Здесь для природы вредоносно всё в совокупности: использование соли в городах на дорогах и тротуарах в зимний период, строительство дорог, промышленных, сельскохозяйвенных зданий, возведение сёл и городов, добыча полезных ископаемых, промышленное производство и деятельность предприятий, изготавливающих продукты питания с их отходами, интенсивное сельское хозяйство, чрезмерный забор воды из водозаборников как поверхностных, так подземных (скважины). По данным контрольных органов: «в Москве-реке выше столицы нашей Родины концентрация хлоридов колеблется в диапазоне 0,3–0,6 мМ, а ниже – в интервале 1,2–3,1 мМ». Большое количество сульфатов и хлоридов попадает в водоёмы с осадками и главным образом это происходит вблизи больших городов.

Соль может не только сделать воду непригодной для питья и использования в промышленности. Человек, вторгаясь в естественный процесс круговорота воды в природе, по сути, во всеобъемлющем понимании – лишает будущего сам себя и те экосистемы, что образуются вокруг пресных водоёмов. Конечно же, отказаться от своей деятельности человечество не может. Но, мы вполне в состоянии учитывать естественные процессы и подстраиваться под них для того, чтобы не вредить природе, а «мирно сосуществовать с ней». Или же, нужны технологии, позволяющие защищать ресурсы пресной воды от загрязнения и засоления.

В России есть множество регионов, где пресные водоёмы очень чувствительны к засолению и один из них – это Крым. В годы, когда полуостров находился под временной юрисдикцией Украины здесь наблюдалась полная анархия в эксплуатации водных ресурсов, последствия этого безобразия, этой варварской их эксплуатации жители Крыма испытывают сейчас.

В первую очередь не учитывалась и не нормировалась откачка воды из подземных источников через скважины. Что приводит к засолению вод в подземных водоносных горизонтах. Расход воды для каждой скважины должен быть определён методом замеров и не выходить за пределы рациональной нормы. Если этого не учитывать, особенно в отношении скважин находящихся недалеко от морского берега, развивается эффект подсоса морской воды в водоносные горизонты из-за депрессионной воронки. В результате вместо пресной воны в один «прекрасный» момент из скважины потечёт морская, непригодны для питья, бытового использования, промышленности и сельского хозяйства. А при нормальной эксплуатации подземных вод сохраняются даже субмаринные источники пресной воды.

Что получил полуостров в результате 30 лет полного бардака в расходовании водных ресурсов: Сиваш стал более солёным, многие скважины пришлось забросить, из-за того, что вода в них стала неприемлемой для употребления. После возвращения полуострова России контроль за состоянием водозаборов, в том числе и подземных взял на себя Роспотребнадзор. Например, к 2017 году, выяснилось, что добываемая вода из скважин 70-72 метра в Воронцовском водозаборе «содержит хлоридов 858,9 миллиграмма на литр (при норме 350), общая минерализация 2462 (при норме 1000) и общая жесткость 25 миллимоля на литр (при норме 7,0)». Напомню, что в то время подача воды из Днепра не прекращалась. Далее, по признанию исследователей: «Сейчас, на севере Крыма около 180 подземных водозаборов содержат соленную воду. То же самое наблюдается в Саках, Евпатории и Черноморском районе. Причина – слишком интенсивная откачка подземных вод. Водоносные горизонты – это сообщающиеся сосуды. В результате возникает депрессионная воронка, которая захватывает сразу несколько источников и может достигать 50-100 квадратных километров. Минерализация воды поднимается, и в отдельных местах она достигает двух и даже пяти граммов солей на литр при норме один-полтора».

Крымские геологи старой советской школы считают, что Крым в состоянии обеспечить себя водой при рациональной эксплуатации своих ресурсов без таких мер как подача воды из Днепра по Северо-Крымскому каналу. Кстати, это гидромелиоративное решение по мнению всё тех же специалистов серьёзно повредило естественным водоёмам и источникам пресной воды на полуострове. Конечно же, при этом надо отказаться от производств и выращивания сельскохозяйственных культур требующих больших водозатрат. Совершено недальновидно было выращивать на полуострове рис.

Кстати, Азовское море так же становится солонее с каждым десятилетием. К 2020 году содержание соли в этой акватории достигло 14,83%. Наблюдается повышение солёности и наших северных морей. И эта напасть приходит из Атлантики. Исследователи из МГУ в 2023 году зафиксировали высокий уровень соли в бухте Биофильтров в Белом море, который достиг 27 промилле на литр воды. Эта солёная субстанция ушла на дно и стала вытеснять оттуда воду с большим содержанием сероводорода, что немедленно сказалось на состоянии местной биоты.

Те технологии, что использует сейчас человек ради своих нужд, зачастую являются вредоносными как для него, так и для природы. Например, в Ялте работает опреснительная станция. А куда девать выделенную в результате её работы соль? Если её отправлять обратно в Чёрное море, возникает этакий искусственный кругооборот соли в природе. А это не так уже безопасно для черноморской экосистемы, как выглядит на первый взгляд, если речь идёт о прибрежных захоронениях. Придётся озаботиться вывозом соли и сбросом её на большие глубины в открытом море. Кроме того, использование опреснённой воды как питьевой – очень плохая идея. От такого питья, со временем, у человека развивается почечная недостаточность.

Проблема засоления пресноводных ресурсов носит глобальный характер. В том числе не обошла она стороной и первые экономики планеты, включая США и Китай. И дело не только в повышении содержания соли (хлоридов и сульфатов натрия, калия и кальция) в воде. Там фиксируется увеличение откровенно токсичных элементов таких, как медь, никель, цинк, кобальт. Учёные указывают: «В первую очередь страдает фито- и зоопланктон. Фитопланктон продуцирует кислород, питательные вещества, преобразует солнечную энергию в форму, доступную для организмов более высоких». А это ставит многие виды животных и растений на грань вымирания, что ведёт к сокращению биоразнообразия на планете. В первую очередь снижается рыбная масса, вслед за этим в большом числе гибнут другие обитатели рек, озёр, морей и океанов.
Мария Шарковская, Специальный корреспондент
Источник – Аргументы недели

На Кубани проведут переоценку запасов пресных подземных вод

Депутаты Законодательного собрания Краснодарского края приняли резолюцию, согласно которой региональному министерству ТЭК и ЖКХ рекомендовано подготовить «дорожную карту» по проведению работ по переоценке запасов подземных вод. Министерству финансов Кубани поручили предусмотреть средства на геологоразведку по переоценке запасов подземных пресных вод на водозаборах Кубани, обеспечивающих население питьевой водой. Об этом сообщили в пресс-службе законодательного органа.

По сведениям краевого минприроды, ряд районов Кубани не обеспечен ресурсами подземных вод, в связи с чем необходимо в самое ближайшее время провести работы по геологическому изучению недр для переоценки запасов пресных подземных вод.

По состоянию на январь 2023 года в Краснодарском крае зарегистрировано 189 разведанных и оцененных месторождений питьевой воды. Согласно данным департамента по недропользованию, на отдельных участках качество подземных вод не соответствует нормативам по содержанию некоторых микроэлементов, а также по общей жесткости и минерализации.

Что касается подземных вод, обеспечивающих хозяйственно-питьевое водоснабжение Краснодара на 100 процентов, то на территории города и в его окрестностях на начало 2023 года разведано 24 водных участка с суммарными утвержденными балансовыми запасами в 927,2 тыс. кубометров в сутки. Председатель ЗСК Юрий Бурлачко поднял проблему роста числа частных домов, вода в которые поступает из индивидуальных скважин. По словам начальника отдела геологии и лицензирования по Краснодарскому краю департамента по недропользованию по ЮФО Роснедр Дмитрия Тимофеева, сегодня процесс бурения скважин в частных хозяйствах происходит по большей части в свободном порядке, поэтому, такая хознагрузка, безусловно, оказывает определенное влияние на имеющиеся в городе водные запасы.

Кубанские парламентарии планируют подготовить обращение в правительство РФ с просьбой о федеральном софинансировании работ по оценке запасов подземных вод. Документ хотят вынести на обсуждение уже на майскую сессию ЗСК.
Источник – Коммерсантъ Краснодар

Спутниковые снимки тысяч островов показали рост их площади за время глобального потепления

Китайские ученые пришли к интересным выводам: несмотря на глобальное потепление, территория тысяч островов по всему миру не уменьшается, а, наоборот, растет.
Этому способствует деятельность человека.
По мере роста температуры на планете таяние ледников и тепловое расширение морской воды приводят к повышению уровня океана, создавая серьезные риски для островных государств и прибрежных регионов. На этом фоне удивительным выглядит исследование ученых из Китайской академии наук, которые изучили спутниковые снимки островов, расположенных в Юго-Восточной Азии, Индийском океане и Средиземном море. Фотографии были сделаны с 1990 по 2020 год. Выводы ученых опубликованы в журнале International Journal of Digital Earth.
Сначала специалисты изучили работы других специалистов, посвященные аналогичному вопросу. Выяснилось, что исследования островов сводятся к трем выводам. Первый говорит о значительной береговой эрозии, связанной с повышением уровня моря. Эта тенденция проиллюстрирована на примере Гавайских островов, в частности Оаху и Мауи. На Мауи темпы повышения уровня моря оказались примерно на 65 процентов выше, чем на Оаху. Эрозия береговой линии происходит и на Соломоновых островах. Анализ аэро- и спутниковых снимков, сделанных с 1947 по 2014 год и запечатлевших 33 острова, показал полное исчезновение за это время пяти небольших (и потому необитаемых) рифовых островов.

Другие исследования продемонстрировали, что, несмотря на повышение уровня моря, многие береговые линии островов сохранили относительную стабильность. Всесторонний анализ 30 атоллов Тихого и Индийского океанов, охватывающий в общей сложности 709 островов, показал, что ни на одном из атоллов не произошло сокращение площади суши. Более того, 88,6 процента островов либо оставались стабильными, либо даже увеличились в размере, только у 11,4 процента наблюдалось сокращение территории.

Третья точка зрения предполагает, что, несмотря на повышение уровня моря, береговые линии островов подверглись не столько эрозии, сколько срастанию, за счет чего и расширилась их площадь. Утверждается и то, что крупномасштабная деятельность человека (например, намыв пляжей) сыграла большую роль в расширении островов, перекрыв собой повышение уровня Мирового океана. Этот вывод подтверждается исследованием 101 острова тихоокеанского островного государства Тувалу, где увеличение площади суши наблюдается на восьми из девяти исследованных атоллов.

Правда, отметим, что в Тувалу, в отличие от ряда других регионов, практически не проводят серьезных мероприятий по намыву искусственных пляжей. Ряд ученых объясняет расширение конкретно Тувалу глобальным потеплением: оно усиливает прибой, выносящий на берега таких островов обломочный материал с морского дна.

Тем не менее у таких работ есть проблемы с методологией, не хватает и самих исследований на эту тему, что решили исправить китайские ученые. Они использовали стандартизированный набор данных и количественную методологию изучения изменений береговой линии более 13 тысяч островов. Общая протяженность береговой линии островов составила 196 700 километров в 1990 году, 198 900 — в 2000-м, 199 500 — в 2010-м, 200 200 — в 2020-м. Значительные изменения береговой линии произошли примерно на 12 процентов.

За последние 30 лет общая площадь суши в изученном регионе увеличилась на 157,21 квадратного километра. Правда, эта тенденция не была равномерной. Так, с 1990 по 2000 год площадь островов сократилась на 259,33 квадратного километра, зато в последующие десятилетия ситуация изменилась. С 2000 по 2010 год чистый прирост составил 269,67 квадратного километра, а с 2010-го по 2020-й — 32,67.

Площадь Филиппинского архипелага, островов Южной и Западной Азии, а также Восточной Африки в целом сократилась, но не более чем на 30 квадратных километров. А вот площадь Индонезийского архипелага, островов вдоль Индокитая, а также Мальдивских и тех, что находятся в Красном и Средиземном морях, в чистом выражении увеличилась. При этом острова Индокитая оказались рекордсменами по росту площади.

Основной движущей силой происходящего ученые назвали мелиорацию и отвоевания новых земель у моря с помощью постепенного строительства дамб и насыпания искусственных пляжей. По их мнению, главные факторы, влияющие на изменения береговой линии, можно разделить на антропогенные и природные.

Первые включают урбанизацию, аквакультуру, строительство портов, плотин и другие. Под природными факторами понимают повышение уровня моря, штормовые нагоны, последствия землетрясений, разрастание мангровых зарослей и так далее. Природные факторы оказали на расширение береговой линии сравнительно незначительное влияние.
Источник – ecoportal.su

НАШИ КОНТАКТЫ
Адрес: 199004, Санкт-Петербург, В.О., Средний пр., д. 41, оф. 519 
Тел.: +7(812)324-12-56 
Email: office@hgepro.ru

РАССЫЛКА НОВОСТЕЙ

ПОИСК

Санкт-Петербургское отделение института геоэкологии им. Е.М. Сергеева Российской академии наук
All rights reserved