Санкт-Петербургское отделение института геоэкологии им. Е.М. Сергеева

Вице-премьер Хуснуллин: плотину Каховской ГЭС необходимо восстановить

Плотину Каховской ГЭС необходимо восстановить, так как она нужна для обеспечения водой Крыма, а также Херсонской и Запорожской областей. Об этом 25 августа заместитель председателя правительства России Марат Хуснуллин заявил на площадке Московского урбанистического форума.
«Надо Каховскую плотину восстанавливать. Для водоснабжения не только Крыма, потому что у нас водоканал, который на Крым идёт, он привязан к этому водохранилищу, и водоканалы, которые обеспечивают и Запорожье, и Херсонскую область», — привёл его слова ТАСС.

Вице-премьер отметил, что в данный момент рассматриваются два варианта по водоснабжению Крыма, а также Херсонской и Запорожской областей — с учётом восстановления плотины Каховской ГЭС и без неё.

Хуснуллин уточнил, что власти прорабатывают оба варианта, так как перед ними стоит задача, чтобы в зависящих от этих каналов населённых пунктах было водоснабжение.

«У нас была проблема с водоснабжением в Крыму — мы забурились, новые сделали подземные источники, сделали водоводы, перемычки между хранилищами. Вот эту работу мы один в один делаем на новых территориях», — добавил он.

Как сообщало ИА Регнум, 24 августа врио губернатора Херсонской области Владимир Сальдо доложил президенту Владимиру Путину о том, что почти все последствия подрыва дамбы Каховской ГЭС ликвидировали за два месяца. Сальдо уточнил, что работы велись в 17 населённых пунктах, в которых восстановили электро- и газоснабжение и размытые дороги, после чего туда стали возвращаться люди.
Источник – ИА Регнум.

Борьба за водные ресурсы в Центральной Азии обостряется

В традиционно засушливом регионе, которым является Центральная Азия, все чаще разгораются конфликты между странами из-за распределения водных ресурсов
Соглашения о справедливом разделении, заключенные, в лучшем случае, в позднесоветский период, уже не отвечают требованиям момента, из-за климатических метаморфоз, влекущих за собой обмеление рек и сокращение объемов воды так необходимой для аграрного земледелия.
Это и приводит к различного вида форс-мажорам. Например, недавний конфликт Кыргызстана с центральноазиатским соседом. И нет, речь не о спорах с Таджикистаном.
Дело в том, что Бишкек прекратил подачу поливной воды в Казахстан из Кировского водохранилища. В результате в Байзакском, Таласском и частично Жамбылском районах соседней республики наблюдается острейший дефицит воды.
Под угрозой оказались огромные аграрные посевы, фермеры бьют тревогу.
“Вододеление с Казахстаном осуществляется в соответствии с графиками водозаборов, которые разрабатываются ежегодно до начала вегетационного периода и подписываются с сопредседателями Чу-Таласской водохозяйственной комиссии. Но в 2023 году графики были согласованы и утверждены только в июне с учетом сложившейся ситуации с низкой водностью источников”, – пояснили в Министерстве сельского хозяйства Кыргызстана.
По данным Минсельхоза, соседняя страна уже выбрала лимит воды, поэтому ее поставки и приостановили. Решение согласовано обеими сторонами и оформлено соответствующим протоколом.
“Ущерб от недостатка воды подвешенных полей к реке Талас составил ориентировочно 560 га (заключено договоров на площадь порядка 26 тыс. га, то есть сохранен урожай почти на 99%). Меры были вынужденными, и в целом, как показала практика, оправданы”, – сообщила пресс-служба Минсельхоза Казахстана.
Министерство сочло потери приемлемыми, тем не менее, буквально на днях в Жамбылской области республики объявили режим ЧС из-за нехватки воды, 80% которой поступает сюда из соседнего Кыргызстана. И тут уже речь идет о потерях порядка 25-30% урожая.
Если углубиться в недавнюю историю, то это уже не первый спор между двумя странами за водные ресурсы. Проблемы по вопросам водопользования периодически возникают почти каждый год.
Регламент был подписан еще в советские времена. Согласно документу, 52% реки Чу принадлежит Кыргызстану, 48% – Казахстан, а вот Талас делится 50 на 50. Рассчитывают в Кировском водохранилище, куда прибавляется вода из Таласа, а затем выдается объем.
Таким образом, 79% воды водохранилища уходит к соседям.
Но то, что было приемлемо при СССР, сейчас на фоне изменений климата в регионе и участившихся в связи с этим засушливых периодов уже не удовлетворяет запросы стран Центральной Азии, расположенных в низовьях рек.
Так, Астана высказывает намерения внести поправки в договор с Узбекистаном и Кыргызстаном касательно Сырдарьи. И, на первый взгляд, остальные главы государств его поддерживают.
“Мы выступаем за возобновление и совершенствование сотрудничества в рамках Соглашения об использовании водно-энергетических ресурсов реки Нарын-Сырдарья между Казахстаном, Кыргызстаном, Узбекистаном и Таджикистаном от 1998-го, которое предусматривает сбалансированный обмен водными и энергетическими ресурсами”, – заявил президент Садыр Жапаров на саммите лидеров Центральной Азии в Чолпон-Ате в 2022-м.
Более того, Казахстан, постоянно испытывающий нехватку воды для поливного земледелия, пытается решить вопрос за счет северного соседа – России. А точнее – через воскрешение советского проекта о развороте сибирских рек, чтобы напитать регионы.
Но Москва не спешит пойти на встречу Астане и резонов тому более чем достаточно. Во-первых, грандиозный экологический ущерб для территорий России от такого мегапроекта был довольно хорошо подсчитан еще в СССР. Собственно, во многом из-за этого идею и не реализовали.
Во-вторых, на первый план выдвигается и очень деликатная проблема, не актуальная в Советском Союзе, но очень важная сейчас, в период независимых государств.
Вероятно, в Кремле задаются вполне логичными вопросами – за чей счет пройдет грандиозная стройка, будет ли Астана компенсировать экологический ущерб и станет ли потом исправно платить за воду?
Таджикистан в этой серии водных конфликтов конечно участвует, но стоит несколько особняком. Дело в том, что запасы воды в республике выше, чем в остальных странах Центральной Азии. Их основу составляют ледники, реки, озера, водохранилища и подземные воды.
В целом среднемноголетний сток рек, формирующихся здесь, равен 64км³/год, в том числе в бассейне Амударьи 62,9км³/год и в бассейне Сырдарьи 1,1км³/год. Реки Таджикистана формируют 55,4% среднемноголетнего поверхностного стока бассейна Аральского моря.
Большая часть ресурсов используется для орошаемого земледелия, которое дает около 80% сельскохозяйственной продукции. Вторым по объемам потребителем является сфера гидроэнергетики, которая вырабатывает свыше 95% электроэнергии в стране.
Тем не менее, президент Таджикистана Эмомали Рахмон уже который год бьет тревогу, говоря об обострении водных проблем не только в Центральной Азии, но и во всем мире.
Глава государства периодически напоминает с трибун ООН и других международных форумов об изменениях климата, таянии ледников и обмелении рек и призывает бороться с этими напастями сообща.
Но пока мировое сообщество ограничивается только проведением конференций, симпозиумов и подобных мероприятий, не предпринимая практических шагов.
Тем временем, нехватка воды становится одной из острейших проблем в Центральной Азии, которая имеет твердые тенденции к росту.
По прогнозам климатологов, к 2040-му в некоторых странах региона нагрузка на водные ресурсы возрастет в 2,8 раза. К 2050-му Сырдарья может обмелеть на 15%, что станет катастрофой для сельского хозяйства государств низовья.
По мнению экологов, есть шансы избежать столь печального развития событий, если ввести постоянное регулирование стока, то есть водосбережение и автоматизация распределения воды.
“Ситуацию можно улучшить, если повысить эффективность использования водных и земельных ресурсов, снизить потери, опираясь на резервы в регулировании водных ресурсов. Достаточно будет обеспечить жесткий лимит водозабора между странами и придерживаться его в ходе вегетационного периода”, – уверена эколог Зумрад Набиева.
Однако, какого-то продвижения в вопросе практически не наблюдается. Драгоценную влагу все страны Центральной Азии используют кто во что горазд, невзирая на высокие потери и низкую эффективность.
Масла в огонь подливает недавний старт строительства канала в Афганистане, который направлен на забор солидного объема воды из Амударьи, что грозит значительной потерей ее общей пропускной способности (от 15% до 50% по разным оценкам). А это автоматически влечет серьезные проблемы для аграриев Узбекистана и Туркменистана.
В общем, в ближайшем будущем стоит ожидать обострения борьбы между странами региона за столь востребованный ресурс.
Остается только надеяться, что властям вовлеченных в споры государств хватит мудрости заключить разумные соглашения по его справедливому распределению в интересах всех народов, населяющих Центральную Азию.
Ведь не зря говорил еще в стародавние времена Антуан де Сент-Экзюпери: “Вода! У тебя нет ни вкуса, ни цвета, ни запаха, тебя не опишешь, тобой наслаждаешься, не понимая, что ты такое. Ты не просто необходима для жизни, ты и есть жизнь”.
Автор – Григорий Ростов.
Источник – Sputnik

Вода важнее: нефтедобытчиков уведомили о закрытии одного из месторождений

Недропользователи, которые работают рядом с месторождением подземных вод Кокжиде, получили уведомление о прекращении работ. Об этом LS сообщило министерство энергетики.

Согласно информации ведомства, недропользователям необходимо прекратить работы на тех участках, которые подпадают под объекты государственного природно-заповедного фонда республиканского значения. Речь идет о подземных водах рядом с месторождениями Кокжиде и Пески Кокжиде.

“Недропользователи вправе оспорить уведомления министерства энергетики в установленном законодательством порядке в течение двух месяцев со дня получения уведомлений”, – сообщили LS.

Отмечается, что, учитывая большой фонд скважин, ликвидацию объектов компании должны проводить с учетом мер по недопущению вреда окружающей среде и возникновению техногенных аварий. То есть поэтапно, согласно планам ликвидационных работ, утвержденных недропользователями.

Ранее экологи обратили внимание на то, что месторождение подземных вод Кокжиде, которое считается уникальным, загрязняется из-за добычи нефти. Как показал мониторинг, в составе воды были обнаружены остатки нефти, тяжелые металлы.

Источник – lsm.kz

Гидролог: Нижний Дон и Крым рискуют столкнуться с дефицитом воды

Гидролог Михаил Болгов заявил НСН, что в Калмыкии, на Ставрополье и в районе Нижнего Дона воды пока хватает, но при развитии промышленности и транспорта нужны будут дополнительные источники.

С дефицитом воды в промышленных масштабах могут столкнуться Калмыкия, Ставрополье и район Нижнего Дона. При развитии промышленности и транспорта в регионах необходимо искать новые источники, заявил гидролог, завлабораторией Института водных проблем РАН Михаил Болгов в беседе с НСН.

Все больше европейских регионов сталкиваются с засухой и дефицитом воды, пишет Financial Times. Издание прогнозирует усиление беспорядков на фоне «водного кризиса» и приводит в пример столкновения между фермерами во Франции и Испании — крупнейшими потребителями воды в Европе. Дефицит также ударит по производителям энергии, поскольку вода необходима для охлаждения атомных электростанций и для выработки гидроэлектроэнергии. Болгов отметил, что с подобными проблемами могут столкнуться и российские регионы.
«У нас есть районы, где воды не так много, есть регионы, в которых есть дефицит, например, Калмыкия, Ставрополье, Нижний Дон. В Омске мы никак не построим гидроузел, чтобы обеспечить водонапорные сооружения и судоходство. Это регионы с напряженным водохозяйственным балансом. Хватает воды на первую необходимость, а дальше при развитии промышленности нужно принимать меры», – рассказал он.

По его словам, самым дефицитным регионом в этом плане является Крым, но не менее сложная ситуация на Дону, где есть необходимость расширить транспортную систему – для этого нужна будет вода.
«У нас в советское время создана очень мощная хозяйственная структура. Но на Дону она на пределе, подсчеты говорят об этом. Если мы собираемся увеличивать производство, расширять транспорт, что в регионе очень принципиально, нужны дополнительные источники. Дон – это единственный для нас выход в море в этой части. Мы пытаемся ставить это в планы наших национальных проектов. Если мы начнем развивать нашу экономику, придется искать дополнительные источники энергии и воды, соответственно. Иначе экономика останется без воды. Самый дефицитный район – это Крым», – объяснил собеседник НСН.

Болгов также подчеркнул, что особенность климата ряда регионов не позволяет «копить» воду в больших гидроузлах, так как случаются и периоды многоводья.
«Климат у нас такой, что периодически засушливые периоды, а потом наоборот многоводье. Поэтому большие гидроузлы построить нельзя, потому что мы просто затопим все. В Центральной России летом воды больше за счет теплой зимы. Проще говоря, снег тает зимой, уходит в подземные воды, а летом питает реки», – заключил гидролог.

По данным исследования TU Graz, сильная засуха наблюдается в Европе еще с 2018 года. Повышение температуры затрудняет восстановление водных ресурсов, и в регионе возникает «опасный цикл»: доступ к воде становится все более ненадежным. Для восстановления ее нормального уровня необходимо почти десять лет большого количества осадков, передает «Радиоточка НСН».
Ева Никитина

Источник – НСН: Новости

На Среднем Урале пересохли родники

В каких-то родниках Свердловской области воды вообще не стало, из других влага еле сочится. Что происходит с родниками, стоит ли о них заботиться, если даже во многих деревнях есть водопроводная питьевая вода и чуть ли не через двор – скважина? Об этом корреспондент “РГ” расспрашивала гидрогеолога Уральского регионального центра “Гидроспецгеология” Елену Черепанову.

Елена Романовна, почему родники осушаются?
Елена Черепанова: Сейчас мы переживаем маловодный период, аналогичный тому, что наблюдался на Урале в середине 70-х годов прошлого столетия. Осадков мало, зимы малоснежные. Снег быстро тает, вода убегает в реки, не проникая в подземные горизонты. Вы заметили, какими были два последних лета? Для Среднего Урала длительная жара не свойственна. В прошлом веке такая ситуация наблюдалась в 1975-1976 годах. Позже все вернулось на круги своя: полноценные осадки, постепенный подъем уровня воды в реках и в водоносных горизонтах. Маловодные периоды сменяются на многоводные и средней водности. Все в природе циклично. Поэтому ждем изменения через годик-два. Катастрофы нет.

Можно ожидать, что роднички восстановятся?
Елена Черепанова: Конечно, если будет возобновлен природный цикл по объему осадков. Или, например, зимы одна за другой не будут слишком морозными. В сильные холода земля сильно промерзает, талая вода не проникает в подземные горизонты, а скатывается в реки.

А пить можно из всех родников, во всех вода хорошая?
Елена Черепанова: Не во всех. В начале 2000-х годов районные администрации озаботились качеством воды в родничках. В каждом же поселке, деревне есть свой родник, которому люди доверяют, пьют из него воду – а не опасно ли? Районы обратилось в наше министерство природных ресурсов. Оно заказало специалистам Уральской гидрогеологической экспедиции обследование 184 социально-значимых родников и колодцев – это те, из которых население берет питьевую воду. Гидрогеологи обследовали эти источники, территории вокруг них, провели в лабораториях Роспотребнадзора исследования воды, изучили ее химический состав и дали заключение: пригоден ли источник для нецентрализованного водоснабжения. Специалисты признали пригодными для питья воду 134 родников и колодцев. Из 50-ти родников использовать воду для питьевых целей не рекомендовали, потому что на участке, где бьет родник, была неблагоприятная экологическая, санитарная обстановка. Например, выше от родника стоял коровник, и нитратный фон повышен. Позже часть родников с хорошим качеством воды обустроили.

Как понять без экспертиз, можно ли пить из родника?
Елена Черепанова: Родник любит санитарную чистоту на территории. Поэтому, когда приходите к нему, пройдите метров 200-300 вверх по склону, по ручью, балке, посмотрите, нет ли там свалки, даже и заброшенной, промышленных площадок, коровников, отвалов пород или золотвалов, сельских домов. Если что-то из этого есть – стоп! Не стоит пробовать на вкус. Можно понюхать воду, посмотреть – не плавает ли на воде пленка нефтепродуктов, оценить прозрачность и температуру. Родниковая вода холодная – в горизонте четырех – шести градусов… Если вас ничто не насторожило – попробуйте на вкус.

Как ухаживать за родником?
Елена Черепанова: Надо заботиться о санитарной чистоте и самой площадки, где вода выходит из-под земли, и территории выше по потоку, по склону. Следить чтобы здесь не появлялись какие-то несанкционированные постройки, свалки, выгребные ямы, туалеты – это погубит его. Администрации поселения и активным жителям стоит следить за тем, что размещается рядом с родником: задуматься – не повлияет ли это на качество источника. Доверие и любовь человека к родникам желательно подкреплять информацией о пригодности воды для питья, ее химическом составе. Надо благоустраивать площадки вокруг источника, обустраивать сливы родников, чтобы вода не застаивалась. Все остальное природа сделает сама.

Тем временем
По заданию Федерального агентства по недропользованию по всей стране, в том числе и на Урале, проводится гидрогеологическая съемка, одна из задач которой – оценка качества подземных вод, в том числе родниковых. Качество родниковой воды изучается по 46 показателям. Исследования в окрестностях Екатеринбурга продлятся до 2025 года. По их результатам специалисты оценят, какие изменения в химическом составе родниковой воды произошли со времени предыдущей гидрогеологической съемки в 1972 году. В предыдущие три года съемка была проведена по прилегающим районам Челябинска. Продолжение гидрогеологических работ на Среднем Урале планируется в окрестностях Нижнего Тагила, Невьянска и Кировограда.
Автор – Екатерина Журавлева

Источник – Российская газета

Красноярские ученые изучили частицы угля в донных отложениях озер

Степные и луговые экосистемы составляют около трети растительного покрова Земли, но именно в них происходит около 80% пожаров. Ученые из ФИЦ «Красноярский научный центр СО РАН» и Сибирского федерального университета (СФУ) изучили донные отложения озер Шира и Учум, расположенных в степной зоне юга Сибири (Республика Хакасия и Красноярский край). Используя данные концентрации частиц древесного угля на разных глубинах, они реконструировали историю пожаров в этой местности за последние 400 лет, сообщается на сайте ФИЦ «Красноярский научный центр СО РАН». Исследование поддержано Российским научным фондом (РНФ), а его результаты опубликованы в журнале СФУ «Биология».

Частицы из проб со дня озер в ходе исследования были разделены на три класса: А – частицы от остатков травянистых растений, тонких корней и хвои, В – частицы от остатков листьев и древесины лиственных деревьев и С – частницы от остатков горения древесины и угля (самые многочисленные).

Исследователи обнаружили, что в последнее столетие существенное увеличение количества угольных частиц класса С наблюдалось в обоих озерах, что, скорее всего, связано со сжиганием древесины и угля туристами – озера являются популярным местом отдыха. Но содержание частиц классов А и В, предположительно являющихся следами природных пожаров, в прошлом не было меньше, чем в настоящее время. Следовательно, интенсивность природных пожаров в исследуемом регионе с 17 века не демонстрирует тенденции к увеличению, считают ученые.

Как пояснил ведущий научный сотрудник Института биофизики ФИЦ КНЦ СО РАН, доцент СФУ, доктор биологических наук Денис Рогозин, полученные сведения будут полезны при реконструкциях пожарных режимов по более длинным кернам, охватывающим период в несколько тысячелетий.
«Сравнение современных пожарных обстановок с таковыми в доиндустриальный период позволяет оценить вклад антропогенного фактора в этот процесс. Наша работа является первым исследованием содержания древесного угля в донных отложениях озер Северо-Минусинской котловины, и станет ценным вкладом в мировую коллекцию данных для реконструкции пожарных режимов на планете», – отметил он.

Источник – ecoportal.su

Почему на Урале при дефиците воды почти не используют подземные источники

Засуха этого года обострила и без того серьезную проблему обеспечения уральцев питьевой водой. Дефицит водных источников, неравномерное их распределение по региону, загрязнение водоемов… Тем временем вода на Урале есть, стоит копнуть поглубже – не в фигуральном, а во вполне конкретном смысле. Почему же подземные запасы не задействованы?
“РГ” уже писала о качественной воде из Березовского рудника, которую сейчас частично используют для технических нужд, а частично просто сливают. Причем откачивать ее придется, даже когда добыча золота полностью прекратится, – иначе будет затоплена часть города Березовского. Сергей Тагильцев, заведующий кафедрой гидрогеологии, инженерной геологии и геоэкологии Уральского государственного горного университета, неоднократно участвовал в обсуждении вопроса использования подземных, в том числе шахтных вод для водоснабжения городов. О том, что препятствует развитию этого направления, ученый рассказал “РГ”.

Есть ли у вас сведения, что воду Березовского рудника при определенной очистке можно использовать для водоснабжения города?

Сергей Тагильцев: Сам я не проверял, но, по сведениям коллег, вода с верхних горизонтов полностью готова к употреблению и без всякой очистки. Она соответствует качеству питьевой, или, как ее еще называют, столовой минеральной, которая продается у нас в бутылках. Так как рудник очень давно добивается разрешения ее использовать, эти анализы неоднократно выполнялись. Я не сомневаюсь, что качество соответствует нормам.

Насколько я понимаю, главное, что мешает направить ее в водопровод, – отсутствие нормативов для таких источников.

Сергей Тагильцев: Так оно и есть! Дело в том, что для источников питьевого водоснабжения приняты санитарные нормы и правила. Основное – на поверхности необходимо организовать зону санитарной охраны радиусом 50 метров. Она должна быть огорожена, чтобы никто туда не допускался. Понятно, что изолировать такую зону в горных выработках невозможно. Но, в принципе, по решению местных санитарных органов могут быть допущены какие-то отклонения от общих нормативов. Санитарные органы при участии местной администрации (хоть Екатеринбурга, хоть Березовского) должны дать разрешение на использование воды в заявленных объемах и количествах. Но брать на себя такую ответственность никто не хочет.

В Березовском руднике продолжаются разработки, не происходит ли при этом техногенное загрязнение вод?

Сергей Тагильцев: Речь идет о конкретных горизонтах 112 и 162, где отработка месторождения давным-давно закончилась, а вода туда просто просачивается с поверхности, идет по горным породам. Техногенного загрязнения нет, потому что нет горных работ. Понимаете, вода всегда идет сверху, не надо думать, что она приходит откуда-то из глубины. Конечно, на нижних горизонтах – 512, 712 метров, где продолжаются горные работы, есть загрязнение, хотя, как утверждают специалисты, не очень сильное. Но даже эту воду очистить легче, чем ту, что поступает из поверхностных источников. В них по разным причинам много марганца, например.

Почему санитарные врачи проявляют упорство? Депрессионная воронка от рудника распространяется под городом Березовским. Понятно, что поверхностные источники при этом частично загрязненные. Но вниз с поверхности вода приходит уже другая.

Вряд ли в ближайшее время ситуация с водой в регионе будет лучше.

Сергей Тагильцев: Конечно, многое зависит от климата, который непрогнозируем. В начале лета была засуха, сейчас немного воды прибавилось. Хотя дефицит влаги начался с прошлой осени, когда замерзла верхняя часть почвы. Зимой снега выпало мало, это привело к тому, что значительная часть воды испарилась или сразу стекла, без особого питания подземных источников, водохранилища не наполнились. Это особенность нынешнего года. Такое случается периодически, например, было и в 1970-х.

Что касается расхода ресурса, есть разные тенденции. Например, производственные технологии требуют увеличения потребления. В то же время в связи с увеличением платы за воду народ стал экономить, разбор несколько снижается. Но все равно в целом, если ситуация и не будет сильно ухудшаться, то не улучшится точно.

Помогла бы разрядить напряженность вода из Березовского рудника?

Сергей Тагильцев: Да, и не только оттуда. В границах Екатеринбурга разведаны подземные источники, которые могут обеспечить примерно 20 процентов объема водопотребления города. Возможно, их не задействуют, потому что это требует от Водоканала и санитарных врачей дополнительных трудовых затрат. При этом многие такие объекты якобы считаются резервными источниками водоснабжения на случай чрезвычайных ситуаций. В связи с политической обстановкой мы понимаем, что ЧС может случиться в любой момент. Но, чтобы при этом задействовать подземные источники, в том числе Березовский рудник, их нужно использовать уже сейчас. На какой-то процент, но они должны работать, чтобы при необходимости их можно было запустить на полную мощность. Все упирается в нежелание брать на себя ответственность и, по большому счету, непонимание ситуации с водой вообще. На перекачку воды из Нязепетровского водохранилища, что в Челябинской области, тратят сотни миллионов рублей, причем это же поверхностный источник, он подвержен загрязнению, как и другие.

Плюс подземных вод в том, что они в разной степени, но защищены от поверхностного воздействия. Да, вся вода поступает с поверхности земли, это осадки. Другое дело, что геологическая среда содержит существенные емкости, накапливающие воду. И главное преимущество нашего климата и местоположения – подземные воды на Урале достаточно прохладные, в среднем 5 градусов: при такой температуре большинство микробов и вирусов в течение 100-200 дней погибают. Например, во Вьетнаме температура подземных вод около 25 градусов. Они насыщены микроорганизмами и требуют серьезной водоподготовки. А в нашем регионе за счет низкой температуры и фильтрации очищаются практически на 100 процентов.

А как обстоят дела с водоснабжением в других городах Среднего Урала?

Сергей Тагильцев: По-разному. В Ревде свое водохранилище, Новомариинское. В Первоуральске положение тяжелое и в этом году резко усугубилось. Мы проводили там исследования, скажем, рядом с Билимбаем есть подземный источник, который снабдил бы Первоуральск полностью. Но эта тема, как и в Екатеринбурге, обсуждается десятки лет и не двигается. Всем нужно, чтобы кто-то со стороны принял решение и дал деньги.

А если бы те же СанПиНы пересмотрели не на местном уровне?

Сергей Тагильцев: Я считаю, санитарные врачи не понимают сути этой проблемы. В каждой ситуации требуется дополнительное изучение – исследование и обоснование. А у Роспотребнадзора все очень просто: там смотрят химические анализы, если есть превышение содержания каких-то веществ в составе воды – все, использовать ее нельзя. Но на Урале всегда есть превышение по кремнию, не очень опасное – это специфика нашей воды. По меди бывает превышение, что характерно для рудного региона. А санврачи использовать эту воду без дополнительной очистки запрещают – такая у них работа.

Где-то к СанПиНу есть дополнения, где-то нет. В Асбесте пьют воду с превышением по литию: другой просто нет. Есть районы, где высокая минерализация: обычно допускается один грамм, но в итоге разрешают и 1,5-2 грамма на литр. Запрещать проще всего, а что люди будут пить? Но кроме врачей ведь есть административные органы, которые должны оценивать ситуацию всесторонне и не приказывать, а обсуждать и искать приемлемое решение. Этим надо заниматься всерьез, а не только вести разговоры. И тратить деньги.

Комментарий

Елена Черепанова, гидрогеолог:

• Опыт использования шахтных выработок для водоснабжения на Урале не единичный. До 1980-х годов в Алапаевске подавалась вода из отработанной шахты. Правда, она содержала много железа, так что пришлось построить обезжелезивающую станцию. Сейчас водоснабжение города переведено на новый подземный источник водоснабжения с питьевым качеством воды, не требующим сложной водоподготовки. Еще один пример: в Верхней Пышме эксплуатируется водозабор Зона Поздняя, созданный в оставшейся после добычи меди и никеля подземной выработке, собирающей подземный сток с чистых территорий за пределами города. Надо признать, что эксплуатация таких водозаборов требует особого внимания как со стороны организаций, подающих воду, так и со стороны контролирующих ведомств. Их сложно обеспечить нормативными зонами санитарной охраны. Это условие обязательно для всех источников питьевого назначения.
  
  Между тем

На запросы редакции о возможности использования воды Березовского рудника для снабжения Екатеринбурга мы получили официальные ответы ряда ведомств. Так, пресс-служба администрации Екатеринбурга сообщила: “Компания “Березовский рудник” эксплуатирует два участка Березовского месторождения подземных вод. Величина утвержденных запасов подземных вод существенна и может покрыть потребность муниципального образования “Город Екатеринбург” в обеспечении водоснабжения на период возникновения чрезвычайных ситуаций. Такой вариант рассматривается в администрации города, однако для его реализации необходимо решить ряд технических, но существенных вопросов, а именно: подготовить источники для эксплуатации в соответствии с требованиями действующих санитарных норм и правил (основной вопрос, практики получения таких документов на эксплуатируемые участки в области горных разработок нет), осуществить строительство станции водоподготовки. Объемы, и источники финансирования работ не определены. Кроме того, необходимо состыковать данные планы с генеральным планом развития Березовского городского округа, для чего направлено соответствующее обращение”.
Однако в управлении Роспотребнадзора по Свердловской области “РГ” ответили, что “заявление на получение санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии водного объекта санитарным нормам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта (использования шахтных вод Березовского рудника для водоснабжения Березовского и Екатеринбурга) от ООО “Березовский рудник” в управление не поступало”.
Ольга Медведева
Источник – Российская газета

Япония начнет сброс воды в океан с АЭС “Фукусима-1”. Могут ли радиоактивные отходы угрожать российским регионам?

Власти Японии приняли решение с 24 августа начать сброс воды, которая использовалась для аварийного охлаждения реакторов АЭС “Фукусима-1”. Хотя правительство и компания – оператор станции Tokyo Electric Power утверждают, что это не навредит окружающей среде как в Японии, так и за ее пределами, звучит немало голосов, предупреждающих о рисках от попадания в океан воды, содержащей радиоактивные элементы.

Авария на японской АЭС “Фукусима-1” произошла в марте 2011 года. Из-за мощного землетрясения, вызвавшего цунами, станция была затоплена, а системы защиты реакторов разрушены. После катастрофы для охлаждения реакторов использовалась вода, которая загрязнилась радиоактивными веществами. На настоящий момент ее скопилось 1,25 миллиона тонн – более 90 процентов объема специальных резервуаров уже заполнено, и уже через год места в нем физически не останется. В Японии рассматривались различные проекты по утилизации зараженной воды, но в итоге единственно возможным был назван вариант ее сброса в океан после очистки.

По словам премьер-министра Японии Фумио Кисиды, начало операции будет зависеть от погодных условий. В Токио заверяют, что если сброс пойдет не по плану, правительство готово “нести ответственность”. Руководство Японии заручилось поддержкой МАГАТЭ, специалисты которого будут контролировать процесс, а ранее в докладе назвали это “соответствующим международным стандартам”. Как убеждает глава агентства Рафаэль Гросси, слив воды будет иметь “крайне незначительное влияние на жителей и экосистему региона”. В первую очередь за счет того, что сбрасываемая вода будет очищена от всех радионуклидов, за исключением трития, а поступать в океан она будет в километре от станции по специально построенному тоннелю. Сброс будет происходить очень поэтапно, а весь процесс растянут на 30 лет.

Но все эти заверения не убеждают местных жителей. Согласно соцопросам, почти 90 процентов японцев опасаются, что действия властей будут иметь серьезные негативные последствия для экономики страны и повредят ее имиджу. Накануне у офиса премьера прошла акция протеста против сброса воды. Особое беспокойство выражают местные рыбаки. Они боятся, что рыбная ловля в регионе перестанет приносить доход, поскольку люди могут отказаться покупать морепродукты, выловленные в зоне сброса радиоактивной воды.
Вопросы к действиям Токио звучат и на международном уровне. Россия и Китай требуют от Японии максимальной прозрачности в данном вопросе. Москва и Пекин уже направили Токио список вопросов относительно возможных технологических проблем при сбросе воды. Ответ, однако, пока не получен. Официальный представитель МИД России Мария Захарова указала, что Россия “настоятельно призывает Токио проявлять как можно больше транспарентности и информировать обо всех своих действиях, которые могут представлять радиационную угрозу”. В КНР указали японцам, что “Тихий океан – это не канализация”. “Если эта радиоактивная вода безопасна, нет надобности сливать ее в море. Если она небезопасна, производить слив тем более не надо”, – заявили в МИД Китая.

Западные союзники Токио решение японских властей в целом поддержали. А Южная Корея, которая изначально выступала против сброса воды, изменила свое мнение после публикации доклада МАГАТЭ. В Сеуле указали, что теперь считают, что процесс “пройдет по плану и в соответствии с нормами”.
Компетентно

Алла Удалова, профессор Обнинского института атомной энергетики НИЯУ МИФИ:

• Как известно, тритий в очень небольших количествах в том или ином виде есть в природе, в том числе в подземных водах. Он считается мягким радиоизотопом, его излучение не настолько опасно, как от других источников. Но, конечно, все зависит от количества. При попадании этого элемента в организм в допустимых концентрациях вреда не будет, в высоких – последствия могут быть очень серьезные.

Опасения, связанные с возможным накоплением в продуктах “атомного” трития, прежде всего в рыбе, вряд ли оправданы. Причина в специфике этого изотопа. Дело в том, что он относится к щелочной группе, для которой характерно равномерное распределение в организме и быстрое выведение из него. Например, калий является компонентом всех клеток. Он легко поступает в организм и так же легко выводится, практически не накапливаясь. Скорее всего, аналогичная ситуация и по тритию.

Стоит посмотреть на карту, чтобы понять, что “Фукусима-1” расположена на восточном побережье Японских островов. То есть сбрасывать воды будут в Тихий океан, они не попадут в Японское море, омывающее восточные берега нашего Приморского края. Собственно, в Приморье не сильно волновались, и когда произошла катастрофа в 2011 году.

• Синоптики проводили радиационную “разведку” Сахалина, Курил, Камчатки, чтобы рассчитать направление течения с АЭС. Согласно подтвержденным расчетам, почти все потоки уходили прямиком в Тихий океан. Да и вообще редко бывает, чтобы из района АЭС мы наблюдали какие-либо воздушные массы или течения в сторону Приморья, – объясняет глава Примгидромета Борис Кубай.

Нет опасений и по поводу добываемой российскими моряками рыбы. Основная добыча рыбы происходит в Охотском, Беринговом морях, что само по себе очень далеко от “Фукусимы-1”.

Кроме того, специалисты Тихоокеанского филиала Всероссийского НИИ рыбного хозяйства и океанографии еще в 2011 году, на 12-й день после катастрофы на АЭС, проводили исследования в Японском море, в прибрежных водах Приморского края и заливе Анива (Сахалин) по донным беспозвоночным и бурым водорослям. И уже тогда выявили лишь следы распространения радионуклидов, однако уровень их активности оставался на несколько порядков ниже санитарных требований Таможенного союза.

Источник – Российская газета

В Бурятии заявили, что размытие ж/д путей повысило актуальность изменения закона о Байкале

Актуальность вопроса принятия изменений в закон об охране озера Байкал резко возросла после размытия железнодорожного полотна в Северо-Байкальском районе Бурятии, из-за чего приостановлено сквозное движение на участке Байкало-Амурской магистрали (БАМ).

Об этом сообщил глава Бурятии Алексей Цыденов.

В республику прибыли депутаты Госдумы. В рамках их рабочей поездки состоялось совещание с участием председателя комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Дмитрия Кобылкина по подготовке ко второму чтению законопроектов в отношении Байкальской природной территории.
“Очень актуальный вопрос мы рассматриваем с вами, даже хотел бы сказать, что актуальность резко возросла прямо сегодня, прямо сейчас у нас полностью остановлено движение на БАМе. Вопросы, которые были предусмотрены в первом чтении закона, предусматривающие возможность строительства в сфере защитных и гидротехнических сооружений – вот пример, когда нерешенность вопроса приводит к тому, что последствия имеют колоссальный масштаб, если честно”, – сказал Цыденов в начале совещания.

Как отмечал глава Бурятии в своем Telegram-канале, инцидента с дамбой на реке Холодной можно было избежать. “Противоречивость законодательства, как бы направленного на защиту Байкала, не позволила этого сделать в прошлом году. Деньги по линии Минприроды России были выделены, но, к сожалению, байкальские ограничительные нормы не позволили провести работы”, – сообщил он. Глава региона уточнял, что законопроект позволит возводить очистные сооружения, защитные дамбы, решить проблему с созданием инфраструктуры для туризма и строить в прибрежных поселках водоводы и других.

Госдума в июле на пленарном заседании приняла в первом чтении законопроект, позволяющий до 2030 года провести вырубку деревьев для конкретных целей: сделать противопожарные разрывы, расширить кладбища, построить очистные сооружения и дороги, расположенные на берегу Байкала. По мнению инициаторов внесения изменений, это нужно, в том числе, для строительства инфраструктурных объектов, необходимых для жизни местного населения и правильной с экологической точки зрения работы туристических объектов.

О размытии железнодорожного полотна

19 августа в Восточно-Сибирской транспортной прокуратуре сообщили, что в районе сельского поселения Холодное Северо-Байкальского района Бурятии ввиду обильных осадков произошло частичное разрушение дамбы, в результате чего размыло железнодорожное полотно на 1102-м км перегона Холодная – Нижнеангарск Восточно-Сибирской железной дороги. Движение по указанному участку железнодорожного пути было закрыто.

В Бурятии 20 августа в связи с разрушением дамбы, выходом реки Холодной из берегов и размытием железнодорожных путей ввели режим ЧС регионального характера на территории Северо-Байкальского района. Был сформирован оперштаб. Ориентировочный срок окончания аварийно-восстановительных работ – 26 августа.
Источник – ecoportal.su