Санкт-Петербургское отделение института геоэкологии им. Е.М. Сергеева

Взрывное извержение разрушило купол вулкана Шивелуч на Камчатке

Произошедший во время извержения взрыв разрушил большую часть купола вулкана Шивелуч на Камчатке, сообщает ИА KamchatkaMedia со ссылкой на сотрудника Ключевской вулканостанции Института вулканологии и сейсмологии ДВО РАН (ИВиС ДВО РАН) Юрия Демянчука.

В субботу, 15 апреля, с улучшением метеоусловий в районе вулкана, ученые впервые после произошедшего четыре дня назад извержения смогли получить видеоданные последствий взрыва в кратере Шивелуча.

“По-видимому, произошел направленный взрыв на юго-восток. Большая часть постройки активного купола разрушена. Образовался громадный кратер диаметром более километра. В кратере наблюдается мощнейшая фумарольная деятельность, связанная с дегазацией”, — сообщили Юрий Демянчук.

Пирокластические потоки, по его словам, прошли от вулкана на расстояние более 20 км.

“Шивелуч будет продолжать извергаться еще достаточно долго. И пепел будет находиться в атмосфере еще большой промежуток времени. Но основная фаза извержения завершена”, — сказал директор Института вулканологии и сейсмологии ДВО РАН, член-корреспондент РАН Алексей Озеров.

Пароксизмальное извержение Шивелуча произошло в ночь на 11 апреля. Видеонаблюдения за вулканом были затруднены из-за непогоды, однако по расчетам, высота пеплового облака составила 15-20 километров. Небо в радиусе нескольких десятков километров от вулкана заволокло черной тучей. Раздавались раскаты грома из-за электростатического напряжения в пепловом облаке. В поселке Ключи Усть-Камчатского района выпало рекордное за последние 60 лет количество пепла — до 20 см.

Пеплопады прошли также в поселках Майском и Козыревск. Пепловое облако распространилось более чем на 500 километров к северо-западу от Шивелуча.

Шивелуч — один из наиболее крупных вулканов Камчатки. Он включает три основных структуры: вулкан Старый Шивелуч, древнюю кальдеру и активный вулкан Молодой Шивелуч. Высота лавового купола Молодого Шивелуча — 2500 м. Вулкан расположен на пересечении Курило-Камчатской и Алеутской островных дуг на расстоянии 50 км от поселка Ключи Усть-Камчатского района и 450 км от Петропавловска-Камчатского. Возраст исполина оценивается в 60-70 тысяч лет.
Источник – KamchatkaMedia

Виктория Абрамченко поручила разработать эффективные технологии ликвидации последствий деятельности угольных шахт

Заместитель Председателя Правительства Виктория Абрамченко провела совещание по вопросу ликвидации последствий деятельности шахт, расположенных на территории Кизеловского угольного бассейна Пермского края. В совещании принял участие губернатор региона Дмитрий Махонин.
Как сообщила Виктория Абрамченко, необходимо не допустить экологических рисков из-за ситуации с ликвидацией последствий добычи угля в Кизеловском угольном бассейне. Добыча угля на этой территории велась более 200 лет.
«Это ещё один пример использования природных ресурсов без последующей ликвидации ущерба и восстановления экосреды. Последняя шахта была закрыта ещё в 2001 году, однако восстановительные работы не завершены в полном объёме до сих пор», – отметила вице-премьер.
Необходимо провести комплексную работу по ликвидации последствий, отобрав лучшие технологии, одобренные научным сообществом.
Также вице-премьер акцентировала внимание на необходимости изучить сделки по переходу прав собственности на объекты недвижимости, чтобы реальные владельцы несли соответствующее бремя финансовой ответственности после вывода из эксплуатации своих объектов.
Виктория Абрамченко поручила Минэнерго совместно с правительством Пермского края при участии Минприроды, Росприроднадзора, Росводресурсов разработать план мероприятий по комплексной экологической реабилитации территории и ликвидации последствий деятельности шахт с набором первоочередных неотложных мер.
Кроме того, вице-премьер поручила при выборе оптимальной технологии ликвидации вреда опираться на научно-исследовательские работы, выводы учёных и лучшие практики ответственного недропользования. Для этого будет создана межведомственная рабочая группа.
Текущие предложения ведомств Виктория Абрамченко не поддержала.
«Пока нет оценки эффективности ликвидации вреда и очистки вод, при этом стоимость проекта оценивается в более чем 12 млрд рублей, и 1,5 млрд рублей ежегодных затрат для содержания объектов. Нужно посмотреть мировую и российскую практику, опираться на научные исследования и наилучшие технологии ликвидации последствий деятельности таких объектов. И важно обеспечить комплексный мониторинг объекта, чтобы не допустить ухудшения экологической ситуации», – сказала вице-премьер.

Источник – ecoportal.su

Откуда в арктических озёрах ртуть? Новое исследование российских учёных

Российские ученые выяснили, что стало основной причиной накопления ртути в условиях вечной мерзлоты и оценили возможную угрозу ее высвобождения из-за потепления климата. Исследовав донные отложения озер в Российской Арктике, они пришли к выводу, что пары ртути были перенесены из промышленных районов. Над научным проектом работали сотрудники лаборатории эволюционной биогеохимии и геоэкологии Института геохимии и аналитической химии имени В. И. Вернадского (ГЕОХИ) РАН.

Ученые исследовали донные отложения двух арктических озер — Лонгтибейто на полуострове Ямал и Гольцовое на Гыданском полуострове. Эти озера термокарстовые, то есть образованы в результате вытаивания и проседания вечной мерзлоты. Донные отложения арктических озер, не подверженных прямым воздействиям деятельности человека, — это своего рода архивы. Они содержат информацию о поступлениях из литосферы и атмосферы, биогеохимических процессах на водосборе и в самом водоеме и отражают изменения климата и окружающей среды.

«В ходе исследований колонок (донные отложения собираются в специальные колонки) мы определили, что самые нижние слои относятся к доиндустриальному периоду (до 1850 года). Содержания ртути в приповерхностных слоях, в отличие от остальных элементов, показали превышение относительно фоновых значений в 7,5–8 раз. Однако даже эти концентрации лишь незначительно превышают среднее содержание ртути в земной коре (0,045 мкг/кг) и далеки от критических значений. По нашему мнению, поток ртути из земной коры, который и определяет фон, является довольно постоянным. Он значительно меньше поступлений в верхние слои отложений из атмосферы и с водосбора», — сказал старший научный сотрудник лаборатории эволюционной биогеохимии и геоэкологии ГЕОХИ РАН Юрий Таций.

Исследователи обратили внимание на кратковременный резкий рост потока ртути в озере Гольцовом в начале ХХ века при повышении концентраций других элементов. Возможным объяснением этого могло быть потепление, затронувшее этот регион в начале века, когда граница вечной мерзлоты отступила на север, а температура мерзлых грунтов повысилась на 1,5–2 градуса.

Как отмечают в научном институте, устойчивое климатическое потепление может привести к увеличению среднегодовых температур озерных вод и временно изменить условия питания организмов, живущих в водоеме. Это станет причиной роста в отложениях органического вещества и доли частиц микронного размера — основных коллекторов ртути — и, как следствие, повышения ее концентраций за счет увеличения поступлений с водосбора.

Исследования поддержаны Минобрнауки России и РФФИ, результаты опубликованы в журнале «Геохимия».

Источник – ПОИСК